2024微乐麻将插件安装是一款可以让一直输的玩家，快速成为一个“必胜”的ai辅助神器，有需要的用户可以加我微下载使用。2024微乐麻将插件安装可以一键让你轻松成为“必赢”。其操作方式十分简单，打开这个应用便可以自定义微乐小程序系统规律，只需要输入自己想要的开挂功能，一键便可以生成出微乐小程序专用辅助器，不管你是想分享给你好友或者2024微乐麻将插件安装ia辅助都可以满足你的需求。同时应用在很多场景之下这个微乐小程序计算辅助也是非常有用的哦，使用起来简直不要太过有趣。特别是在大家微乐小程序时可以拿来修改自己的牌型，让自己变成“教程”，让朋友看不出。凡诸如此种场景可谓多的不得了，非常的实用且有益，

点击添加客服微信

1、界面简单，没有任何广告弹出，只有一个编辑框。

2、没有风险，里面的微乐小程序黑科技，一键就能快速透明。

3、上手简单，内置详细流程视频教学，新手小白可以快速上手。

4、体积小，不占用任何手机内存，运行流畅。

2024微乐麻将插件安装开挂技巧教程

1、用户打开应用后不用登录就可以直接使用，点击微乐小程序挂所指区域

2、然后输入自己想要有的挂进行辅助开挂功能

3、返回就可以看到效果了，微乐小程序辅助就可以开挂出去了
2024微乐麻将插件安装

1、一款绝对能够让你火爆辅助神器app，可以将微乐小程序插件进行任意的修改;

2、微乐小程序辅助的首页看起来可能会比较low，填完方法生成后的技巧就和教程一样;

3、微乐小程序辅助是可以任由你去攻略的，想要达到真实的效果可以换上自己的微乐小程序挂。

2024微乐麻将插件安装ai黑科技系统规律教程开挂技巧

1、操作简单，容易上手;

2、效果必胜，一键必赢;

3、轻松取胜教程必备，快捷又方便

网上有关“Tiger：我眼中的大数据-新生大学分享(1)”话题很是火热，小编也是针对Tiger：我眼中的大数据-新生大学分享(1)寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

作者按：本文为2016/10/15晚在新生大学社群的公开分享，旨在和大家探讨个人对大数据的一点浅见。虽然专业知识和写作水平有限，但哪怕能帮到一个人亦会欣慰，同时也期待能得到更多反馈。

** 1. 认知误区**

在日常生活和工作中，我发现很多人对大数据的理解存在如下两个误区 ：

现在很多人，言必称大数据。可是，大数据这个说法本身非常模糊，不知道他们在说大数据时具体指什么。这让我想起许多年前在国内流行的另外一个概念：纳米，我相信你一定很耳熟。那会儿，随便逛个商场或者看个电视，你都会发现铺天盖地的打着纳米旗号的广告袭来：什么“纳米冰箱”，“纳米空调”，“纳米彩电”。。。 就好像纳米是能治百病的灵丹妙药，任何东西只要贴上“纳米”的标签就好使了，就升值了，就高大上了。

今天，很多人对待大数据的态度和纳米一样，人云亦云，自我忽悠，然后互相忽悠。

当你问很多言必称大数据的人：大数据到底是什么？不知道大数据是什么？大数据是怎么用的？大数据到底对你的生活带来了哪些收益和影响呢？80%的人都会一脸懵逼，他们根本说不出所以然。当然，我不是说每个人都这样，但这样的人的确不少。

个人以为，实事求是的态度很有必要，理应推崇。

知之为知之，不知就知乎之。

不知道没关系，但如果硬是为了虚荣心去说大数据，为赋新词强说愁，这样的态度没有益处。

如果你真的觉得大数据这个东西非常好，既有趣也有用，那我们就卷起袖口，去搞懂细节，搞懂它的前世今生，乃至它未来的发展趋势。这样的态度既接地气，更能增加个人价值。

2. 数据分析

在和大家探讨真正的“大数据”之前，我们先聊聊数据分析。

数据分析实际上已经存在很久了，它根本不是什么新东西。

它不是什么新事物，也并不神秘，一点都不！

你会用Excel罢？Excel就是用来做数据分析的，千万不要小看它。而数据分析比Excel的历史还要早的多。

数据分析大致可分成四个层面：

首先，获得数据；

其次，从数据中提取信息；

再次，从信息中提炼出知识；

最后，通过知识发掘智慧。

总结下来就是：Data（数据）->Information（信息）->Knowledge（知识）->Wisdom（智慧）。

从另外一个角度来看，数据分析是技术和艺术的混合体：

3. 大数据的通用特征

大数据目前没有一个通用的定义，个人理解的大数据具备如下几个特征：

4. 大数据的用途

那么，大数据有什么用呢？其实有很多著名的例子，如Alphago干掉了韩国殿堂级棋手李世石，当然，这样的例子已经烂大街了。

从我个人而言，我会分享一个亚马逊的例子。我是亚马逊的资深用户，用了八年多了，所以它有我很多的消费行为数据，它知道我的购物的爱好、特征和规律。这里有一个截图：

当我登录亚马逊账户之后，它的推荐页面就是上面这样。这个页面上展示的商品就是它根据我之前买过的一些商品，通过推荐算法猜测我喜欢什么种类的商品，还会买什么商品。总之就是通过已买商品的各个特征去给你做推荐。

另外，大数据还可以用来找男女朋友。这里也有一个真实的故事：大概在前几年，美国的加州大学洛杉矶分校（UCLA）有个数学系的博士生，大龄单身宅男，就为找女朋友的事情发愁。但他是个极客，就想办法写了一个程序（爬虫），爬虫里面设定了许多符合他个人喜好的规则，然后用这个爬虫到一些婚恋网站上去爬取目标对象。这样就找到一些符合他喜好的目标对象，同时，在这个过程中自然排除掉了很多不符合他设定参数的目标。通过和筛选后的目标对象约会，最后他果然找到一个非常合适的女朋友，然后快乐地在一起。

大数据的应用实例还有很多，曾经在2012年在纽约时报上登过一篇报道叫《大公司如何窃取你的秘密？》，文中一个例子就是关于Target超市的大数据应用（美国一家超大规模的连锁超市）。报道称Target给明尼苏达州一户人家的女儿寄婴儿用品的优惠券，但是这个女孩还是高中生。他爸爸看到优惠券后非常震怒，认为有诱导未成年人怀孕的嫌疑，就去找当地超市理论。当时超市的经理比较诚恳，一脸懵逼地给顾客道歉。后来，这个父亲却主动打电话给超市过来道歉，说回家和女儿交流后发现她真的怀孕了。

剧情180度大反转！

这到底是怎么回事？原来，是Target超市的数据部门开发的怀孕预测模型，根据算法结合购物记录发现这个女孩极有可能怀孕。所以，在得到这样一个判断后，他们的营销部门就给这样的潜在的目标客户精准推送母婴商品的优惠券。这事听起来还是蛮可怕的，大数据虽然没见过你，但它可能对你了如指掌，知道你是什么样的人，家住哪，收入什么水平，开什么样的车，穿什么衣服，抽什么烟等等。

大数据甚至还可以做舆情监督和民意调查。比如说，微信在2016年就做了一个大数据分析，推测全国人民的心情，最后的结论是，每逢节日大家的心情就特别好，其中中秋和春节的心情格外好；年轻人相对更多愁善感，老年人反而更乐观开朗阳光，很有意思。

根据上面的例子，我们对大数据的用途做一个抽象和总结。以上的例子告诉我们，大数据可以用来 从已知到未知 ，就是说根据手上掌握的一些已知的信息可以推测出未知的规律和趋势，就像亚马逊猜我喜欢购买的商品，或者像Target推测高中生已经怀孕了，或者像UCLA博士生通过写程序找到女朋友。这些都是从已知到未知的推理。

大数据另外一个用途，就是可以 纠正错觉 或错误认知。因为，真实的原始数据是不会撒谎的，这里面包含了许多信息，甚至一些潜在的反常识的东西。就以我曾经做过的一个分析 《顶级风投的宿命》 为例。因为之前有过创业经历，个人会对投融资比较敏感。而当时创投界有所谓的风口论，比如O2O、生鲜电商等，这些方向的互联网公司特别容易拿到融资。那我在做完相关的数据分析之后发现：

真正一流的投资机构从不会赌所谓的风口，他们会坚持去投资一些商业本质更清晰的的公司和业务模式，像电子商务、对企业的服务、文化娱乐等方向。

而这个认识是在我做数据分析之前完全不知道的，可以说颠覆了我此前的认知。进一步，我之前对风口论的认知就是错觉，而这个错觉就被数据分析很好地推翻了。所以，我认为大数据的第二个功能就是纠正错觉。

大数据分析确实有些必备的知识集合，这里有幅来自IBM研究院的图，阐明了数据科学的必备知识领域。

辩论赛中常见的逻辑问题有哪些

诸葛瑾的一生，没有做成一件事，而是步步高升，并且完成得很好。他的故事没有什么令人兴奋的，但却极其耐人寻味。

乍一看，诸葛瑾不过是诸葛亮的弟弟；再看，他的另类，他的反常识，是如此的无与伦比，登峰造极。

研究诸葛瑾不仅可以刷新我们对三国历史的认识，还可以在一定程度上刷新我们对历史和人生的看法。

什么也不做

26岁时，诸葛瑾在逃离战争时与家人失散了。他随后母来到江东，遇到了孙权的妹夫浩史。洪对的才能感到惊讶，向他的妹夫极力推荐。刚刚执掌江东的孙权，正是用人之时。

把当公客留下，先让他当长史，再让他当司马仲。

孙权的妹夫浩史在史书上留下的唯一印象是他推荐了诸葛瑾。似乎他一生只推荐了诸葛瑾。当时，诸葛瑾是一个没有背景、没有财产、没有工作经验的难民。靠关系或贿赂是不可能的。这么说吧，他靠的是自己的才华，没看到他谈了什么，提出了合理的建议。洪咨一见他就惊呆了，孙权一见他就把他当宝贝，把一个重要的任务留给了他。诸葛瑾的独特性才刚刚开始，他的生活充满了魔力。

从26岁到40岁，所在的江东集团经历了赤壁之战、南征之战、合淝之战、濡须之战、孙与刘联姻等一系列重大事件。可以说是捷报频传，连战连胜，花好月圆，大团圆结局。但在这十五年里，他从未有过一个名垂青史的想法，从未领导过一次战斗，甚至从未有过一次外交任务。可以说江东集团上下“你方唱罢我登场”，唯独诸葛瑾连个显眼的跑龙套都没跑。

41岁那年，为了庆祝刘备占领蜀国，同时也为了督促刘备迅速归还从借来的荆州，诸葛瑾终于出道，被发配到成都。谈判中，他和阔别多年的哥哥诸葛亮只在公开场合谈生意，私下从未谋面。两兄弟公私分明的作风，被传为美谈。但是如果这次谈判有结果的话，实际上没有。当然，地盘不是那么容易要回来的，但是作为一个讲道理的有实力的一方的代表，它连一点好处都没拿回来。怎么说都是屈辱。但诸葛瑾回去后，他没有得到领导和同事的一句批评。这个工作真的很容易。

45岁时，跟随吕蒙讨伐关羽，夺回荆州。这一次，诸葛瑾似乎真的只是照办了，但他仍然什么也没做。不过这么大的功劳，新人也有份儿，他只是白捡了个宣城侯的头衔。与此同时，为江东集团做出突出贡献的梦露得到了南郡太守的职位，并驻军公安。谁能想到，吕蒙刚上任就去世了，而诸葛瑾却如此不费吹灰之力地接替了吕蒙的位置，并且乐此不疲。

47岁那年，听说刘备要倾蜀之力对抗，孙权要讲和。诸葛瑾写信给刘备：“老刘，我们不是刚夺回荆州，杀了关羽吗？”你要觉得你对我们有深仇大恨，拒绝和我们讲和。真的是小人。我为你考虑了一切。你听我的，不是你身边的将军。我问你，关羽重要还是始皇帝重要？你要荆州还是要天下？我们刚刚杀了关羽，曹魏却废了皇帝！两家都与你为敌。你应该先找谁报仇？想想看，这不是很明显吗？"

这是劝说还是挑衅？理由虽然不糙，但话说的太糙了不是吗？如果刘备当时有所犹豫，看完这封信就会立刻杀了他。我不禁怀疑，诸葛瑾的话究竟是想说服刘备讲和，还是想表达他对孙权的忠诚。

当时，有人向孙权抱怨说，诸葛瑾在这个时候联系刘备，是为了卖国求荣。孙权说诸葛瑾永远不会做对不起他的事，就像他永远不会做对不起诸葛瑾的事一样。告发别人是愚蠢的。难怪他们连名字都没在史书上留下，也不想想诸葛瑾敢背着孙权给刘备写信？这样一封信过去，就死在蜀中了！

48岁时，孙权称王。升任左将军，公安厅长，假节，万之封。一升官就赶上曹丕攻吴。总的来说，这一仗是吴赢了，但在这里是输了，但他没有受到惩罚或批评。

52岁时，诸葛瑾和孙权分兵两路攻打魏国重镇襄阳，两路皆败。诸葛瑾这次没有受到惩罚很正常，但他甚至被提升了。从左将军升为徐将军，比张飞在蜀中的摩托手地位还高。人比人还得死。

55岁时，孙和被封为大将军，左都护，统领豫州牧。要知道，天下十三州之一的豫州，并不在吴手中。是魏的地盘，与吴接壤。孙权向诸葛瑾提出的条件的潜台词是：兄弟，好好干，我就把这一片领土都给你！

62岁时，孙权再次北上，派鲁迅和诸葛瑾攻打襄阳。鲁迅派他的一个亲戚韩扁去朝廷报到，回来的路上被魏军俘虏。诸葛瑾听了，非常害怕，就写信给鲁迅说：“皇帝亲自率领的军队都回去了，只剩下我们。敌已擒韩边，我虚实敌皆知。而且现在河水湍急，我们还是在船搁浅之前离开这里吧！”鲁迅没有理会诸葛瑾，而是催促他的手下种菜，于是他和将军们下棋、游戏。知道这一点，诸葛瑾说：“鲁迅足智多谋，他这样做一定有他的理由。”于是诸葛瑾亲自来见鲁迅，鲁迅告诉他：“敌人知道皇帝已经回去了，所以必须集中力量对付我们。敌人既然知道了虚实，我们就应该镇定自若，稳住部队，然后再使出巧妙的招数逃出去。如果让敌人看到我们今天要走，敌人就知道我们害怕了，肯定会来追我们，那我们就真的危险了。”

最后，诸葛瑾在舰队中坐了下来，而鲁迅率领所有兵马来到襄阳。敌人被鲁迅的名声吓住了，立即回城。诸葛瑾把船开了出去，鲁迅慢慢地整理队伍，精神抖擞地登上了船。敌人不知道是怎么回事，但也不敢追击，于是全军安全撤退。

这是62岁的诸葛瑾的表现。出了事，他会惊慌失措。有了主心骨，他就负责安安静静地坐着。唯一值得称道的是，他听人劝，吃饱饭，言听计从。与两年前死去的哥哥诸葛亮相比，我不知道诸葛瑾是否感到惭愧？

67岁时，孙权兵分四路伐魏，和长子诸葛恪各领一路。魏派司马懿，将吴军四路全部击溃。

这一年，诸葛瑾去世了，在他临终的时候，他告诉我们不要在葬礼上花更多的钱。他的第一次

这是生命的终结。

结束了吗？

当然不是。

什么都不做，什么都不做。

诸葛瑾干了四十二年，不是无所事事，就是失败，在不平凡的岗位上做出了不平凡的业绩：他是汉末三国时期失败次数最多的纪录保持者。但也是作为臣子，他比自己才华横溢、兢兢业业的弟弟得到了领导更多的信任！这是不是说明孙权很有爱？相反，孙权是个卑鄙忘恩负义的君主，他的弟弟孙策为他奠定了基础。他称帝后，只立孙策为王，连个名誉皇帝的名号都不愿意给他。他把妹妹当政治筹码，造成她一生不幸，也没见他补偿过她。为了对待自己的儿子，他废了太子孙鹤，杀了鲁王孙巴。对于吴栋四大豪杰周瑜、鲁肃、梦露、鲁迅，孙权没有重用他们的后代，但对诸葛瑾爱护有加，对诸葛恪也是厚爱有加。临终时，他任命诸葛恪为生活部长。可以说，孙权这辈子对诸葛瑾的恩情超过了其他所有人的总和！世界上没有无缘无故的爱。不管他们是谈话还是劝解，诸葛瑾和孙权从来不出声。他们只是轻微地表明自己的倾向，粗略地说出自己的意图。如果孙权有什么不爱听的苗头，他就会放弃正在讨论的话题转到其他话题，逐渐借用其他的东西从零开始，以自己对类似事情的看法来获得孙权的认同，所以孙权的思路往往是打开的。

吴郡太守朱治在孙权不过是孙策的弟弟的时候，就推荐他去做官。孙权平时很尊重他，即使不满意也很难说他什么，觉得很憋屈。诸葛瑾猜透了领导的心思，又不敢明说，就写了一个孙权如何申斥朱治的剧本，朱治被申斥服了。孙权看后非常高兴，笑着说：“你解开了我心中所有的疙瘩。孔子的弟子颜回可以协调别人的关系，让大家更亲近。你和颜回一样伟大。”

孙权手下的校尉尹默让孙权不高兴，孙权打算杀了他。众多大臣为尹默求情，孙权更是怒不可遏。他反复与恳求的大臣们辩论，但只有诸葛瑾一言不发。孙权问他为什么不说话，诸葛瑾说：“我和尹默一样，是逃难来到江东的。我们都是一无所求的穷人。都是因为陛下的仁慈，我们今天才在这里。我们不能互相督促，以万分之一来报答你的恩情，这就让尹默背叛了圣家之恩，犯了罪。对我来说认罪太晚了。我真的不敢说什么。”孙权听后非常难过，说：“看在你的面上，我就赦免他。”

羽扇因为狂放率直而被流放，只有诸葛瑾多次为他说情。余在给亲友的信中说：“真是一个善良的人。多亏他为我仗义执言，保全名声，我得罪了太多人，惹怒了陛下太多次。他深为陛下所恨，已无得救之望。”

艺鹭是孙权提拔的特务头子。简单来说，他就是一条看到谁就咬谁的疯狗。太子孙登和孙权多次说，这个人不行，孙权就是不听。但是即使这样的疯狗也不会咬诸葛瑾。艺鹭被处死后，孙权唯一一次责备诸葛瑾说：“我们是什么关系？我用错了人。你应该指出来的。”

综合考察诸葛瑾一生的言行，至少有三点是有价值的。

第一，在具体的事情上，虽然诸葛瑾什么都不做，什么都不成，但是他从来不挑的事情。愿意做事，把事情做好是好的，但最重要的是永远不要去捡东西。一个人做了一件事，得到的回报少了，他就会怨恨。如果你得到更多的回报，你就会有自豪感。愤怒和骄傲会让人想去捡东西，但是不做事，不成事，不捡东西的人不会得到回报，最感恩。理论上讲，没有信用的人自然也就没有捡东西的资本，但实际上，不管有没有信用，人们都很难抗拒捡东西的冲动。

第二，诸葛瑾出于对孙权的无限感激，加上他委婉的表达，深思了领导的意图。他必须真诚并且有方法。他达到了奉承的最高境界，，发自内心的关心一个人，说他最想听的话。所以大家的好才是真正好的结果。如果非要找一个他和孙权关系相似的例子，那就是哆啦a梦和大雄的关系。他的意义在于陪伴。在孙权的心目中，诸葛瑾不是他的手下，而是他的朋友，唯一且亲密的朋友。有很多人可以为他做出贡献，但诸葛瑾是独一无二的，不可替代的。别人给他的是身外之物。只有诸葛瑾能关心他的内心感受，让他感到舒服。这位朋友从他18岁主政江东开始就一直陪伴着他，但他42年的陪伴从未让他不开心过.

第三，和领导关系密切的人很少。即使有，也会经常争权夺利，引起民愤，所以党内才会同情，铲除异己，最后身败名裂。另一方面，诸葛瑾从来没有利用他的***的信任来支配。反而多次帮助同事避祸，争吵，抢劫，打架，说实话。弟弟诸葛亮虽然人格高尚，聪明绝顶，但内有政敌李严，外有宿敌司马懿。诸葛瑾解释了什么是仁者无敌。汉末三国群起，群星云集。除了诸葛瑾，还有谁可以称得上无敌？

三国故事的亮点大多在于征服世界、战胜他人的英雄事迹。只有诸葛瑾的故事，是一个一生战胜自己自私思想，帮助别人的反英雄传奇。

尽管诸葛瑾没有处理实际事务的能力，但他从不算计别人。他善于化解人与人之间的矛盾，以德服人让人觉得自己是春风。在任何时代，他都会是一个受欢迎的人。

为什么说要相信科学

　辩论是智力、能力的竞争，更是意志的竞争，在辩论时，辩论者的辩论技巧是非常重要的，因此，提高辩论技巧是获得辩论成功的关键。下面我为你整理辩论赛中常见的十四种逻辑问题，。

　一、强加因果

　字面意思很好理解，但这种错误往往很具迷惑性，许多辩手场上反应不过来。

　前几年很热门的一本书叫《货币战争》，里面有这样的描述?林肯总统表面上看是被南方暗杀，实际上他是在签署了XX金融协议X天后被杀害的...肯尼迪总统遇刺前签署了XX金融协议，试图打击大财团利益....里根总统在签署XX金融协议后，旋即遇刺....?这些煽动性的描述让许多读者自行联想，从而脑补出?美国金融集团控制了美国政坛，如果总统试图限制他们的利益，那么他们连总统都敢杀掉?这个结论。

　这就是犯了?把前后联系偷换成因果联系?的错误。

　打个比方，我每次考砸前都会吃早饭，但我不能说?我因为吃了早饭所以考砸了?。同样的，美国总统每年都会签署无数的文件，不能把遇刺总统都签署过金融相关文件就得出?总统遇刺和金融文件?有关。这里打个比方，宋鸿兵试图以总统遇刺前都签署过金融协议来论证相关性，但每个总统遇刺当天都会吃早饭，难道能证明总统遇刺是因为吃了早饭么?显然不能。何况，林肯、肯尼迪、里根等人的遇刺，显然和金融体系不直接相关。

　一般情况下，因果联系都有前后联系，但前后联系不一定有因果联系。

　二、倒果为因

　个人认为，如果要挑选一本最重要的必读书给辩手，那非《统计陷阱》莫属。这本书里面的逻辑讲解和案例分析既生动有趣，又严谨科学，我看了5遍，每遍都能学到很多。

　里面提到了一个案例：美国某州的麻风病患者全国最多、比例全国最高，因此许多人得出结论?这个州的气候一定是很容易得麻风病。?

　但其实恰好相反，这个州的气候是全国最有利于麻风病患者治愈的，所以全国的麻风病患者都会来这里治疗，所以这个州的麻风病患者才全国最多、比例全国最高。

　前几天的热门状态也是一个道理：?二战时，盟军请了一位科学家来研究该加强飞机哪块机身的防护。这位科学家统计了飞机的中弹区域分布图，发现机翼是中弹最多的部位，座舱和发动机则是中弹最少的。那么是不是该加强机翼的防护呢?事实是，能统计到的样本都是中弹后活着回来的飞机，而那些中弹后坠毁了的是不在统计范围内的。也就是说，机翼中枪只是轻伤，中弹最少的座舱和发动机才是致命部位，这里才是最需要加强防护的。?

　在辩论场上时，当对方提出了一个让你觉得很突然的数据(比如X州麻风病人最多)时，不要本能地逃避或者害怕，而应该仔细思考一下，对方的数据是否能推出相应的论据。

　偷换概念/偷换前提

　将辩题的前提和定义偷换成与公众认可的定义不相符的前提和定义。

　它有以下几种情况：

　1，偷偷改变一个概念的内涵和外延，使之变成另外一个概念。比如?情在理先/理在情先?，这个题目本来讨论的就是人际关系中人情和道理的比较，可许多反方会把?理?定义成?宇宙万物的生存规律?等奇怪的定义，就属于偷换概念。

　2，利用多义词混淆不同的概念;比如02全辩?网聊有聊?，?有聊?在语境中是?有意义?的意思，可是正方电子科大偷换成了?存在有聊天这一活动?，就是典型的偷换。

　3，混淆集合概念与非集合概念，集合概念反映的是一类事物的整体属性，而非集合概念所反映的是组成一事物类的每个分子的属性。

　4，偷换论题。在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则，偷偷地转移论题。

　这里说个题外话，由于语境的区别，出现定义分歧是很正常的事情，定义分歧一般都要先交锋定义。一般原则是第一常识定义不需要过多演绎，但是反常识定义必须开展论证演绎。比如上周六的南京09明星表演赛，反方将?梦想?定义成?永远不可能实现的憧憬?，这个定义违反第一常识，所以反方就进行了很长时间的演绎论证，虽然这个定义很难得到评委的认可，但是也成功打乱了正方部署，使得比赛一直在反方的节奏中展开。

　三、攻击辩题

　也就是常说的不合题，严重违背出题人的本意。

　打个比方，以前有个题目叫?生产安全问题可以/不可以避免重复发生?。正方的立论是这样的：?人不可能同时踏进一条河流，世界上也没有两片一样的叶子，所以生产安全问题再类似也不可能完全一致，自然可以避免重复发生?。这个立论在逻辑上毫无问题，但却是典型的攻击辩题。

　还有?人类需要/不需要时光机?这个题目中，许多反方的论点是?时光机是造不出来的，造不出来的东西自然是不需要的?。这种论点也有攻击辩题的嫌疑，因为这个命题的讨论就是以?时光机可以造出来?为前提的。

　攻击辩题最严重的恶果是无法交锋，在论点裁眼中会直接判负，但在白纸裁眼中，则需要看对方是否应对。比如本届华语辩论锦标赛，天津大学与马来西亚国能的比赛?泰囧热映是否是中国**之福?，反方马国能的论点是?任何**的热映都无法解决盗版的问题，因此任何**的热映都不是中国**之福?。这个立论明显是攻击辩题的，但是正方天津大学相关反驳不够，因此输掉了比赛。

　四、以偏概全

　以偏概全是指仅根据少数事例得出一般性结论的简单化的归纳方法。由于任何实例都不难找到，因此在严肃的科学思维中，仅仅靠个例只能提出初步的假说，而不能证明任何命题。

　在辩论赛的举例中，一般有两个原则：1、一个好的反例，比十个好的正例都要有效果，尤其是在比较性辩题的讨论时;2、正例一定要举那些不偏激、具有典型性、社会性，最好是大家都耳熟能详的例子，这样一下子就能够起到良好的说服效果。比如我如果要讨论奢侈品消费问题，拿我自己做例子肯定是不科学的，必须要有社会性、典型性的数据或例子。

　在数据的选取也是一样，首先要保证数据来源的真实、广泛，其次要保证数据口径的科学有效，最后在数据到论点的桥接上也必须有充分的关联，不然效力也很难保证。

　五、类比不当

　在运用类比推理时, 仅仅根据两事物为数很少的又不具备典型性的共同属性,就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性, 这种错误的类推逻辑上叫做不当类比。

　这里说一句题外话，汪一峰学长和武大的周帅都曾经说过?一切类比都是不当类比?，意思就是所有的类比和你原来想要讨论的东西都具有一定的差异性。这时候你经常需要告诉评委，你的类比并不是要直接佐证命题，而是要演绎你体系中某一个论点。

　这里打一个比方，周帅很喜欢的一个例子，来自安徽大学。

　?请问对方辩友，夏虫可以语冰么?

　?夏天的虫子不可以语冰，因为它根本活不到冬天，自然不知道冬天是什么样的。同样的道理，大学生刚毕业，如果不锻炼两年，又怎么知道怎么做好省级公务员的工作呢?

　这个类比严格意义上不严谨，但是现场效果极佳，大家一下就听懂了意思。

　六、双重标准

　双重标准是一种实用主义的诡辩术，指在同一问题上对不同对象采取不同的是非标准和取舍标准, 以混淆是非, 达到有利于自己的目的。

　这里需要讲清楚，如果两者性质不同的话，采用不同的标准是相当正常的。但如果两者性质完全一样，采用一样的标准就很扯淡了。比如同样是分离主义运动，美国有时候支持并说这是?民主自决?，有时候则暴力压制，这就是典型的双重标准。

　双重标准在生活中和辩论赛都很常见，但也非常隐蔽。这里就不展开了，避免被扣上五毛或者美分的帽子，但大家可以看看网络上那些人的论战，双重标准都表现得极其明显。

　七、包含式论证

　偷换概念的一种特殊形式，将对方的立场也包进自己的立场进行论证，也叫包辩题。

　比如?为什么说管理比服务更重要，因为服务也是一种管理。?这种论正在现在已经比较少见了，以前在逻辑时代比较常见，价值时代大家都更喜欢受身打法。

　八、循环论证

　论题的真实性是要靠论据来证明的，而论据的真实性又要靠论题去证明，就是循环论证。

　这也就是常说的?套套逻辑?，打个比方：?我爱你!你为什么爱我呢?因为你值得我爱我哪里值得你爱呢?在我爱你的那些地方?。

　在辩论赛中，循环论证经常被暗藏在定义之中。比如?师者以传道为先?的立论是?一般的老师以授业为先，但师者高于一般老师，他们是专门用来讲授天地道理的，自然以传道为先?。这就是一个典型的循环论证，经过包装后会很难发现。

　这里说一个题外话，网上有许多90年代的辩论理论文会把循环论证、偷换概念甚至捏造论据等都作为?正确技巧?来推广，大家一定要擦亮双眼。

　九、充分必要条件

　这东西本没必要单独讲，但我发现许多辩手在实战中对此掌握差到了极点，故简单提下。

　所谓必要条件，其实就是你必须有我才行，没我就不行。比如吃饭是活下去的必要条件，因为不吃饭的话肯定没法活下去。

　所谓充分条件，是指有了你会带来我，但没有你，嘿嘿，可能我还在。比如喝牛奶可以长高，但是不喝牛奶未必不能长高。

　在辩论赛的实战中，必须界定清楚。比如?英雄莫问出处?中，正方要证明出处是一个充分条件，反方则可以证明出处是必要条件，基于此才能开展要不要问的讨论。

　十、全称判断

　同样也是逻辑时代的产物，那个时候的辩论讲究?我全对、你全错?，所以任何立场的成立都必须保证没有反例，因此不得不在前提上做文章。比如上面提到的英雄莫问出处，如果在逻辑时代你得论证每一个英雄都别问;还有前天的南京09明星告别赛，反方也是说?在全称判断下双方都无法成立，所以我们才必须使用别的定义?。

　应该说全称判断这个概念更多涉及的不是辩论技术层面，而是辩论理念层面，因此在这里就不展开了。但一般辩手准备题目时都需要思考一个问题：如果出现了反例时，我应该怎么解决?

　十一、逻辑自洽

　其实也就是自相矛盾的问题，这里不展开了。一般肉搏的队伍都喜欢找寻对方的逻辑矛盾予以攻击，但这几年推战场太过流行，大家都自说自话，逻辑不自洽一来很少出现，二来出现了也很少被攻击了。

　大家可以去看夏局长的辩论小说《阿瑞斯的青春生活》以及《Y的神秘邮件》，里面有详尽论述。

　十二、三段论

　三段论包含了大前提、小前提、结论三个概念;并且要求在两个前提中，中项必须被周延一次。中项，是指前提中重复的那个概念，周延，是指被判定全部外延。所以，三段论的错误主要分为四种：伪三段论;大前提错误;小前提错误;周延中项错误。

　比如，如下就是一个三段论：大前提：五班的男生都会踢足球。小前提：顾博立是五班的男生。结论：顾博立会踢足球。此三段论中的中项：五班的男生。

　举例加反驳：①是大前提，②是小前提，③是结论

　A类：①我的邻居是中国人②我的邻居不勤劳③中国人不勤劳。(这里的2个?中国人?不是一个概念，前者?中国人?表示的是?某个中国人?，不是集合概念;后者?中国人?表示的是?中国人群体?，属于集合概念。故这里面出现了4组概念，三段论不成立。)

　B类：①卖国贼是说谎的②你是说谎的③所以你就是卖国贼。(周延中项错误，在这个诡辩中，?说谎的?是大前提和小前提的应该被周延的中项(大小前提的共同项)，然而实际被周延的却是?卖国贼?。?卖国贼?和?你?都不能涵盖说谎的的全部外延。)

　三段论中其他要注意的错误：

　1、两个否定前提不能推出结论：①甲不是明星②明星都不轻松。此三段论得不出任何结论。

　2、一个前提否定，则结论否定：①甲不是明星②明星都不轻松③甲不轻松。(成立)

　3、两个特称前提不能退出结论：①有的同学是运动员②有的同学是影星。此三段论得不出结论(有的人说结论是③有的同学是运动员而有的同学是影星，这是循环论证，而非三段论)。

　4、一个前提特称，则结论特称：①所有学生都是青年②有的影星是学生③有的影星是青年。

　5、中项在前提至少被周延一次(重要)：如果在一个判断中断定了全部的外延，则该主项(或谓项)是周延的。在三段论中，如果中项在两个前提中一次都没有被做出全称肯定判断，则称为没有被周延，那么大小前提就不能产生必然联系，就无法推出任何结论。

　例1：①运动员需要锻炼身体②我不是运动员③我不需要锻炼身体。(在大前提中，?运动员?只是需要锻炼身体的人的一部分，而非全部。中项?运动员?没有被周延，推理无效。)

　例2-1：①一切金属是可塑的②塑料是可塑的③塑料是金属。(在大前提和小前提中，金属和塑料都是?可塑的?的一部分，无法断定金属和塑料有无关系，所以无法推理出结论。)

　例2-2：①一切金属是可塑的②铁是金属③铁是可塑的。(推理有效，在这里，?金属?在大前提中被做出了全称肯定的判断，因此被周延了，所以可以退出结论。)

　十三、滥用马克思主义哲学原理

　这个现象在新生中极其普遍，主要体现在对?物质决定意识?/?经济基础决定上层建筑?/?内外因?的错误理解上，许多新生辩手用错了还觉得自己很有理。

　1、经济基础决定上层建筑：这一理论经常被新生应用于类似?大学毕业应该以待遇为先?的辩题，来证明有钱的重要性。然而在马哲中，经济基础和上层建筑这两概念，只能用来指代类似生产关系、社会制度、法制建设等宏观概念，绝对不能用在微观和个人层面。

　2、物质决定意识：经常被新生应用于类似?大学生应该坚持现实?或者?地震孤儿物质援助更重要?之类的辩题。然而，物质决定意识并不意味着物质比意识更重要。成吉思汗的爸爸妈妈决定了我的出生，但不一定就意味着成吉思汗的爸爸妈妈比他更重要。所以，A决定B不等于A更重要。同样的，A是B的基础也不等于A更重要。念小学是念大学的基础，难道就说明念小学比念大学更重要吗?通过物质决定意识，其实很难推出辩题的结论。

　(兰蒂斯回复)物质决定意识这里的错误实际上分这样两种：1、A决定B反映了A与B的对应关系，好比说A是自变量，B是应变量，但这个关系是客观的。而A和B谁更重要是一个主观的价值判断，讨论的不是A和B的关系，而是A、B分别与人(或其他事物)的关系。因此讨论的对象不同，所受的主客观限制也不同。2、?物质?和?意识?分别是对客观世界和主观世界的抽象，因此这是两个集合的对应，而不是两个元素的对应。辩论中一方所讨论的比如?金钱?、?硬件?等只是?物质?的个别元素。集合间的关系不能直接传递给元素。这就好比，?男人比女人力气大?，是推不出?男人A比女人B力气大?的。

　3、内外因理论：这个是新生应用最广泛也是最容易出错的，新生往往将?内因?和?主观能动性?相混淆。?内因?是指事物的本质属性，比如石头的内因决定了里面蹦不出猴子，比如苹果籽的内因决定了它种下去长出来的不会是桃子。所以人的内因是指人的本质属性，包含了人的自然属性(比如基因等)和社会属性(比如其社会关系)，所以?人的意志和精神?绝对不能用?人的内因?来概括，而只能用?主观能动性?来概括。

　4、价值决定价格理论：价值决定价格，价格围绕价值上下波动，是古典政治经济学理论。然而，用这条理论来解释当今经济现象，如石油、粮食、经济危机是明显不合适的，因为这个理论适用前提是?商品?货币?商品?模型，而在金融期货中，这一模型并不成立。

　十四、比直接指出更有效的反驳法：归谬法

　归谬法是指先假设对方逻辑是正确的，然后举出一个极端的例子，推导出一个荒谬的结论，以此证明对方的错误。在辩论里面，归谬法是最有现场效果也是最能深入人心的，这需要辩手充足的准备、知识的积累和敏锐的反应。但与上面的反驳方法不同，归谬法必须针对具体辩题和具体情况进行，没有通用规律，下面举3个例子，都采用了归谬法。

　辩题：?真理越辩越明/不明?(针对狡辩是不是辩，双方均采用了归谬法)

　正方：对方把狡辩都叫辩，那么请问，海马难道也是马，蜗牛也是牛，青春痘也是痘吗?

　反方：对方说狡辩不算是辩，但是请问对方辩友，复制羊不是羊吗?试管婴儿不是婴儿吗?

　辩题：大学生兼职利大于弊/弊大于利(针对饭碗问题，正方回答采用了归谬法)

　反方：大学生兼职会抢掉全职员工的饭碗。

　正方：如果按照对方这个逻辑推断下去，那么我们大学四年毕业后最好不要找工作，因为这样就不会影响任何人的饭碗，这成立吗?

　辩题：金钱是/不是万恶之源(针对?万?是不是?全?，双方均采用了归谬法)

　正方：对方辩友说?万?是指?全?的意思。我们说一个人经历了千辛万苦，是不是说他要经历一切的苦呢?那这个人肯定不是男人，因为男人再苦也没有受过女人生孩子的苦;不过他也肯定不是女人，因为女人再苦，也没有受过男人怕老婆的苦。万是一切吗?

　反方：今天对方说，今天?万?不叫作?全?。那我想问对方辩友，今天我说?你万万不可同意我的立场?，是不是说，你大部分时候不同意，偶尔可以同意一下呢?

　辩论赛中常用语句

　1.对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。

　2.对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了? (用法：质询时?礼貌?地肆意打断对方)。

　3.大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全?

　4.某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及隐私，出处不表。

　5.地球是圆的，世界是多元的～ 去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛?

　6.饭要一口一口吃，事要一件一件说

　7.我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题，我方自当回答对方辩友的问题。

　8.对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。

　9.对方辩友，您别紧张啊，这不过是一场很普通的友谊第一，比赛第二的锻炼啊，别发抖么，时间还有，非常长呢，慢慢提问，没事的，我会尽量按照您的思路回答的。

　10.对方辩友你脑不脑残我不知道。。。

　11.对方辩友， 说到鸟我就想起， 我以前就养过一只笨鸟， 我非常讨厌它. 因为它老是叽叽喳喳， 说一些我听不懂又没有什么意义的话。对方辩友， 我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?

　12.某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)：总的来说，对方辩友前提错误，总的来说，对方辩友标准错误，总的来说? 对方同学立论错误!

21世纪，科学这个词注入了世界中的方方面面。

大到国家，国家***强调科学发展观，科学技术是第一生产力。

中到企业组织和学校，其中，企业实施科学管理和科学决策。而学校不断普及科学通识教育，并且与科学相关的专业就占到了大半。

而最小的个人呢，我们会学习科学知识，提高科学素养，养成科学思维。

那么，有没有人依然保持着小孩子的好奇心，产生这样一个疑问——我们为什么要这么信赖科学呢？

好吧，反正我有这个疑问。

在谈论一件事物的时候，必须要先清楚的了解这个事物，毕竟你连了解都不了解，那怎么谈论，不成瞎指点江山了吗？

科学是一种系统性的知识体系，也就是说，他不是零散的知识，而是它们的知识之间是互相联系的。而这种知识可能是物理，化学，逻辑学。

科学知识到底表现为哪种知识并重要，重要的是这种知识，能对客观世界中的事物进行解释和预测。无论是解释和预测，他都遵守一套严密的逻辑体系，并且得出的结论是合理的，客观的，能经得起检验的。也就是说你要是不服，就来拆穿我啊？

但不要误会，科学并不是一定正确的，因为科学首先承认自己的无知，所以在不断的被修改和革新。

科学可能是反常识的，不好理解的，但他一定是最接近客观的。

为什么科学能达到最接近于客观呢，那是因为他的研究方法本身就是科学的。也就是说研究方法本身也是一套严密的逻辑体系，经得起检验。

好吧，对于科学的理解，我写的有点长了，但要能真正深刻理解科学，确实不是一两句话就能说的清的。并且，能用一两句通俗易懂的话来说明一个深刻又难理解的概念，我还真没达到那个地步。

既然科学最接近于客观，为什么还有那么多人不相信科学呢？我觉得主要有两个原因。

第一个理由是大多数人可能并不真正了解科学。

你如果过问他们科学是什么，稍微有点科学素养的人可能会想到一些科学家，一些科学的成果，比如原子弹，物理学。

但毫无科学素养的人就说不出个所以然来了，印象大概停留在电视上那些穿着白大褂的科学家。

至于大多数人为什么不了解，可能是理解科学知识很难，科学思考也很费力。

第二个理由是科学有时候是反常识的。比如，有些人可能担心做飞机不安全，但你要是个客观理性的人，你会网上搜一搜国内或国外的这两者每年的事故率。你会发现飞机居然比汽车更安全！

另外一个例子是，在常识里，人们可能觉得来自农村的士兵比来自城市的更能适应部队的生活，理由很简单，农村的生活条件本来就比较艰苦，体力劳动较多正好对应了部队的体能训练。但社会学家对美国二战时期的调查得出了相反的结论，因为部队不止有体能训练，还有平时与人的交流和相处，着装规定，礼貌，合作，命令，这些对城市来的士兵来说都是优势。而且，城市人口本来就比较多，城市来的士兵更能适应拥挤的生活。

如果你不相信科学，你就很难得出正确的结论，你不可能独立思考。无论是做事还是做人，你总会停留在前人的经验上。前人宝贵的经验，很可能是错的。以下完全相反的谚语足以证明：

#三个臭皮匠，赛过诸葛亮——三个和尚没水吃

#三思而后行——一针及时顶九针

#破釜沉舟——留条后路

#完美是优秀的敌人——要做就要尽善尽美，不然不如不做

#事实胜于雄辩——笔尖强国干戈

#沉默是金——沉默是无知者最好的护金石

当然，相信了科学，你会得出最接近客观的答案，而且利用科学方法，你会养成独立思考的一贯，独立思考是创新的前提。

尤其是第四次工业革命悄悄的在进行，许多重复性的，复杂度不高的工作，将由机器人来做。在这些岗位上，机器人将比人类成本低，而且效率更高，想要不被机器人取代，就得学会科学思考和科学做事的习惯。

相信科学的本质是养成科学的思维方式，具体表现为遇到一件重要的事时，不要轻易根据常识来下结论，试着自己做出推理。

当然科学的思维方式是建立在知识上的。所以，你得大量的去学习，学习的方式可以体现为各种各样：读书，看讲座，上课。选择最适合你的才是最好的。

另外，你得时刻保持谦卑。要时刻想着，这个世界上好友好多事情是我所不知道的，不管是对于某一特定事物还是这个整体世界。掌握的信息不全，肯定很难得出正确的结论。

有了谦卑才有了承认自己的无知，不断学习。

这对很多人来说当然很难，因为人们总会高估自己，比如有88%的人认为自己的开车技术都在平均以上，但显然不可能是这样的，是矛盾的。

你得保持开放的头脑，正确评价自己，不断进步。

关于“Tiger：我眼中的大数据-新生大学分享(1)”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！